به گزارش خبرنگار سرویس ورزشی پایگاه خبری تحلیلی «آناج»، پس از اینکه «جواد خیابانی» مجری و گزارشگر صداوسیمای کشور در برنامه تلویزیونی «سلام صبح بخیر» نسبت به حکم پرونده علیرضا بیرانوند موضعگیری کرده و با طرح شایعات دخالت دولت در این پرونده خواستار پاسخگویی نهاد ریاست جمهوری شد.
چرا سکوت اختیار کرده بود؟
«محمدرضا زنوزی» مالک باشگاه تراکتور در مصاحبهای با رسانه رسمی این باشگاه به این موضعگیری واکنش نشان داده و از مجری تبریزی صداوسیما به شدت انتقاد کرد.
زنوزی در مصاحبه خود ضمن رد هر گونه دخالت دولت در پرونده علیرضا بیرانوند، ماجرای انتقال مهدی طارمی از ریزه اسپور به پرسپولیس را پیش کشید که با دخالت دولت باشگاه تهرانی و پایتختنشین از پرداخت غرامت سنگین قسر در رفت و خیابانی را رنگی مورد خطاب قرار داده و سوال کرد که چرا در آن زمان پرسشی در مورد دخالت دولت در این پرونده نداشت و سکوت اختیار کرده بود؟
تیکهپرانی جواد خیابانی
حال، جواد خیابانی در برنامه امروز «سلام صبح بخیر» به مصاحبه محمدرضا زنوزی و سوال او پاسخ داده و مدعی شد که اظهارات مالک تراکتور نسبت به وی و رنگی بودنش توهینآمیز بوده و وظیفه رسانه طرح چنین سوالاتی است.
خیابانی که با همراهی دیگر مجری این برنامه نسبت به محرومیت تعلیقی بیرانوند بار دیگر موضعگیری و تیکهپرانی کرد، حتی ادعا کرد که زنوزی از همه چیز آگاه است و با این وجود فرافکنی میکند.
آیا رسانه ملّی متعلق به دو تیم سرخابی است؟
با فرض اینکه ادعاهای جواد خیابانی در موضعگیریهایش نسبت به این دو پرونده درست باشد که البته اینگونه نیست و او هیچگاه در ماجرای مهدی طارمی سوالی از دولت وقت در خصوص چرایی دخالت رئیس جمهور مطرح نکرد این پرسش به ذهن خطور میکند که وقتی جواد خیابانی دم از عدالت میزند، کجا و کی در تریبون سراسری که در اختیارش قرار دارد، در مورد اجحافی که در حق تیم تراکتور و حتی سایر تیمها در پخش زنده مسابقات از شبکههای سراسری شده، صحبت و از حق تضییع شده آنها در تمام این سالها دفاع کرده است؟
آیا رسانه ملّی فقط متعلق به دو تیم سرخابی پایتخت است و اگر چنین است تا مادامی که این نابرابری و بیعدالتی وجود دارد، جواد خیابانی و همکارانش به عنوان کارمند این رسانه هیچگاه نمیتوانند نگاه خود نسبت به تراکتور و تیمهای شهرستانی در مقایسه با دو تیم سرخابی را حتی به فرض اجرای عدالت! عادلانه تفسیر کنند. بخصوص اینکه از رسانه ملّی مواضع و استدلالهای شخصی را بیان میکنند.
آغشته به ذائقه میلی
باید پرسید که آیا ماهیت رسانه ملّی جز این است که موضعی مستقل و مساوی در برابر همه داشته باشد یا خیر؟ اینکه اشخاصی مانند خیابانی به عنوان کارمند رسانه ملّی نه به عنوان کارشناس بیطرف برابر جریانات تفسیر به رای کرده و در این رسانه با ذائقه میلی و آغشته به جانبداریهای شخصی عمل کنند، صحیح به نظر نمیآید.
همانطور که اعلام شد عدم پخش بازیهای لیگ برتر به جز سرخابیها یا حتی بازیهای آسیایی سایر تیمها از شبکه سوم سیما جایی که جنبه ملی دارند، گواهی بر این مدعاها و ناعدالتیها بوده و چیزی برای جواب باقی نمیگذارد!
انتهای خبر/