امید طاهرخانی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «آناج»، با تحلیل ابعاد مختلف قطعنامه ضدایرانی شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی اظهار کرد: پیشنویس ارائهشده از سوی سه کشور اروپایی و آمریکا بار دیگر نشان میدهد که ساختار این نهاد به شدت تحتتأثیر فشار سیاسی محور غربی – عبری قرار دارد و استقلال حرفهای خود را از دست داده است.
وی با اشاره به ترکیب آرای شورای حکام، گفت: ۱۹ رأی موافق، ۳ رأی مخالف و ۱۲ رأی ممتنع نشان میدهد که آژانس دیگر محل اجماع جهانی نیست و شکافهای جدی در آن پدید آمده است؛ شکافی که بیش از هر زمان دیگری ماهیت سیاسی تصمیم اخیر را آشکار میکند.
این پژوهشگر روابط بینالملل با اشاره به مفاد این قطعنامه تصریح کرد: درخواستهای مطرحشده از ایران، از جمله گسترش همکاری فوری، ارائه اطلاعات کامل درباره ذخایر اورانیوم و دسترسی به سایتها، همان مواردی است که طی سالهای اخیر غرب با استاندارد دوگانه نسبت به آن رفتار کرده و حتی در حالی چنین خواستههایی را مطرح میکند که خود، مسئول بروز بخش مهمی از وضعیت فعلی است.
وی یادآور شد: در گزارش رسمی آژانس نیز آمده که بخشی از روند راستیآزمایی به علت حملات نظامی به تأسیسات هستهای ایران مختل شده است؛ حملاتی که از سوی آمریکا و رژیم اسرائیل انجام گرفته و نهتنها محکوم نشده، بلکه عملاً در قطعنامه جدید نیز نادیده گرفته شده است.
طاهرخانی تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران از ابتدا با حسن نیت و تعامل سازنده در چارچوب NPT عمل کرده و حتی در شرایطی که برخی تأسیسات هستهای مورد حمله قرار گرفتهاند، دسترسی آژانس به اماکن تحت حمله قرار نگرفته را بدون مانع فراهم کرده است.
وی اظهار داشت: ایران نه تنها از مسیر دیپلماسی خارج نشده، بلکه هر بار تلاش کرده فضای گفتوگو حفظ شود؛ اما طرف غربی از این مسیر برای اعمال فشار بیشتر استفاده کرده و بیاحترامی به توافقات و تعهدات را به یک روال تبدیل کرده است.
این پژوهشگر روابط بینالملل گفت: تفاهم قاهره که پیشتر نیز به دلیل رفتارهای غیرسازنده طرف غربی تضعیف شده بود، اکنون با قطعنامه اخیر عملاً پایان یافته است. غرب با این اقدام خود صراحتاً نشان داد که مسیر سیاسیکاری را ادامه میدهد و تمایلی به احیای تفاهمات مبتنی بر همکاری متقابل ندارد.
او با بیان اینکه آژانس بینالمللی انرژی اتمی استقلال و اعتبار خود را از دست داده، افزود: گزارشهای اخیر آژانس روشن میکند که شرایط کنونی به صورت مستقیم محصول حملات غیرقانونی بوده و حتی بازرسان مجبور به ترک برخی مراکز شدهاند. با این وجود، کشورهای غربی تلاش دارند با ایجاد یک واقعیت موازی، مسئولیت را متوجه ایران کنند؛ در حالی که ناممکن بودن اجرای کامل پادمان در شرایط حمله نظامی، موضوعی است که خود آژانس نیز به آن اذعان کرده است.
طاهرخانی تصریح کرد:هدف اصلی تدوینکنندگان قطعنامه، نه حل اختلافات فنی، بلکه ساختن یک روایت جدید برای فشار سیاسی است؛ روایتی که قرار است ناکامی غرب در روند اسنپبک و شکست راهبردهای قبلی را جبران کند. وی اضافه کرد که برخی دولتهای غربی با چشمپوشی عامدانه از حملات گذشته، تلاش دارند از طریق قطعنامهسازی، فضای همکاری بین ایران و آژانس را مخدوش کنند و آن را تحت تأثیر قرار دهند.
وی با اشاره به بیانیه مشترک هشت کشور از جمله چین، روسیه، ایران، بلاروس، ونزوئلا و کوبا گفت: این بیانیه بهروشنی نشان میدهد بخش مهمی از جامعه بینالمللی مخالف سیاسیسازی موضوعات پادمانی است. به باور او، مخالفت این کشورها سندی است بر اینکه روایت غرب درباره ایران نهتنها جهانی نیست، بلکه حتی در درون شورای حکام نیز به اجماع تبدیل نشده است.
این پژوهشگر روابط بینالملل تأکید کرد: ایران طرفی بوده است که همواره پایبندی خود را به تعامل معنادار نشان داده و هر جا نشانهای از حسن نیت دیده، به همکاری ادامه داده است؛ اما کشورهای غربی با تحمیل خواستههای خارج از چارچوب و بیاعتنایی به حقوق حاکمیتی ایران، بارها مسیر گفتوگو را مسدود کردهاند.
وی خاطرنشان کرد که دیپلماسی واقعی بر پایه احترام متقابل شکل میگیرد، اما رویکرد اروپا و آمریکا مبتنی بر فشار، تهدید و استاندارد دوگانه است، قطعنامه جدید بهجای ایجاد فضای همکاری، فرصتهای دیپلماتیک را کاهش میدهد و نشان میدهد که اروپا و آمریکا همچنان رویکردی تقابلی و غیرسازنده در پیش گرفتهاند. وی تأکید کرد که ایران بارها ثابت کرده که تعامل را میپذیرد، اما اجازه نمیدهد حقوق مسلم و قانونیاش نفی یا محدود شود.
انتهای خبر/