گروه سیاسی آناج: انتخابات روز گذشته شورای شهر تبریز همه چیز داشت؛ هیجان، نتیجه غیرقابل باور، پشت کردن به اعتقادات، افشاگریهای عجیب پس از شکست و دهها چیزی که باعث میشود این این انتخابات حداقل از ذهن خبرنگاران حاضر در جلسه شورا هیچگاه پاک نشود. اما مرور اتفاقات روز گذشته برای مردم و علاقمندان شورا شاید خالی از لطف نباشد.
دبیری و اطمینان از ریاست
روز گذشته زمانیکه برگی، رئیس شورای شهر تبریز از اعضا خواست که هرکدام تمایل به ریاست دارند، اعلام آمادگی کنند اولین کسی که بدون تردید و سریعا برای ریاست شورا اعلام آمادگی کرد، شهرام دبیری بود. همین موضوع تعجب برخی خبرنگاران را که از اتفاقات پشت پرده و جلسات شب تا صبح بیخبر بودند را در پی داشت.
تا همین جای ماجرا هم بسیاری باور نمیکردند اعضای شورای ششم که از ابتدا با پسوند انقلابی راهی صحن علنی شده بودند به شهرام دبیری رای دهند و همچنان معتقد بودند رئیس شورا از بین برگی و زعفرانچیلر انتخاب خواهد شد.
اما برخی از حاضرین هم باور داشتند دبیری وارد بازی که از پیش بازنده باشد، نمیشود و همان اعلام کاندیداتوری بدون تردید و ثانیه اولی نشان میدهد توافقاتی صورت گرفته که وی را مطمئن به این انتخاب کرده است.
در نهایت هم دبیری با حداقل رای، یعنی ۶ رای در دور دوم انتخابات به عنوان رئیس شورای شهر تبریز انتخاب شد.
انقلابیهای حامی دبیری!
اما بعد از انتخاب شهرام دبیری آنگونه که مشخص شد از میان شش نفر از رای دهندگان به ریاست وی سه نفر از جبهه انقلابیها حضور داشتند. آنگونه که شواهد نشان میدهد و عدم تکذیب خود اعضا تا به این لحظه روح الله دهقان نژاد، احد صادقی و غلامرضا احمدی سه نفری بودند که از میان اقلیت شورا به دبیری رای دادند تا موجب خشم رسول برگی و حکیمه غفوری شوند و این دو عضو شورا به انقلابی بودن این اعضا طعنه بزنند.
در میان بسیاری از اهالی رسانه و فعالین فضای مجازی هم این مساله مطرح شد که اگر اقلیت شورا سعی در تغییر داشته و به قاعده بازی هم تسلط داشتند چرا به سراغ انتخابِ گزینه دیگری نرفتند؟
میان برگی انقلابی و دبیری غیرانقلابی فرقی نیست
اما موضوعی که وجود دارد این است که این انتخاب نتیجه دو سال ریاست رسول برگی بر شوراست که نشان داد تفاوت چندانی میان برگی انقلابی و دبیری غیرانقلابی وجود ندارد.
رسول برگی طی دو سال ریاستش با اصطلاح تعامل هرجایی که نیاز بوده با دبیری و طیفش همراه گشته و هرجایی که نیاز بوده با عنوان انقلابی در کنار اقلیت شورا قرار گرفته است. به نوعی انتخابات دیروز نتیجهی نحوه ریاست و تعامل برگی طی دو سال بوده و حالا نباید از کسی گلایه داشته باشد.
حتی طعنه حکیمه غفوری به اقلیت شورا بابت رای به دبیری هم از چشم خبرنگاران و اهالی رسانه دور نماند و بسیاری معتقد بودند وقتی غفوری و دیگران برای استیضاح شهردار سابق و رای به هوشیار با شهرام دبیری تعامل داشته و در یک جبهه بودهاند، امروز کنایه به دیگران محلی از اعراب ندارد.
به نظر میرسد در این میان چیزی که در این میان ذبح شد کلمه انقلابی بود و هردو جبهه اقلیت و اکثریت که مدعی اصطلاح انقلابی بودند، بازنده بازی شدند و برنده بازی کسی بود که بازی با مهرههای شطرنج را به خوبی بلد است!
کسی که بدون تخصص پستی را قبول کند قطعا و بدون هیچ شک و شبهه ای تعهد هم ندارد و ادعای اتقلابی بودنش هم کلاه گذاشتنی بیش نیست
سلام ازاول مشخص بود که آقایان فقط عنوان انقلابی گری رایدک می کشند.
واین موضوع درجریان استیضاح رنجبرکاملا معلوم گردبده بود وای دوستان باورنداشتند.