به گزارش پایگاه خبری آناج، نشست هم اندیشی و بررسی عملکرد شورای ششم از دیدگاه کنشگران شهری صبح امروز به صورت پخش زنده از صفحات مجازی پایگاه خبری آناج برگزار شد.
نگاه تکنوکراتیک برخی اعضای شورا نسبت به عملکرد شهردار مذموم است
بهزاد شهلاچشم از پژوهشگران مسائل شهری و کارشناس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای ششم با تاکید بر این که رسالت شورای شهر تشکیل و نیل به سمت تحقق تمدن نوین اسلامی است، اظهارداشت: رشد یک جامعه انسانی زمانی اتفاق می افتد که عدالت فصل الخطاب مدیران آن ها باشد.
وی با انتقاد از نگاه تکنوکراتیک برخی اعضای شورای ششم نسبت به مدیریت شهری، عنوان کرد: یکی از آفت های حاکم بر شورای ششم این است که از شهردار منتخب انتظار دارند با عددگرایی عملکرد بدهد.
شهلاچشم ادامه داد: جایگزینی مکرر نیروی انسانی باعث معطلی مجموعه به انتصابات و حواشی آن می شود در حالی که شورای شهر نباید اساسا به موضوع انتصابات ورود پیدا کند، همچنین معطل نگه داشتن ظرفیت های قانونی شورا جهت پیشرفت در عملکرد مدیریت شهری به بهانه هایی مانند “عدم تعامل” از دیگر ضعف های مشهود شورای شهر فعلی است.
وی خاطرنشان ساخت: این که اعضای شورای شهر در محلات بچرخند و وعده ساخت فلان پژوهشکده یا سرویس بهداشتی با بودجه هایی که خود میزان آن را تعیین می کنند به مردم جهت جلب رضایت افکار عمومی بدهند امری حرام، غیرقانونی و ناپسند است.
این پژوهشگر مسائل شهری با بیان این که شورای ششم آغشته به سیاست زدگی شده است، افزود: فساد زمانی رخ می دهد که اعضای شورای شهر با کمال بی توجهی به ظرفیت های مغفول و راکد شهر به قدرت نمایی و انتصاب توجه داشته باشند، چنانکه مسئله حاشیه نشینی علی رغم شعارهای دم انتخاباتی مسئله اصلی بسیاری از اعضا نبود.
وی گفت: نباید بعد از 43 سال عمر پربرکت انقلاب اسلامی برای حل مشکلی مانند حاشیه نشینی دست به دامن سوداگرانی از ترکیه شویم، حل این مشکل تنها نیازمند شناخت مسئله و ارائه راهکارهایی دقیق و برنامه ریزی شده است، هم علم و هم عمل اثبات کرده است که حاشیه نشینی با تزرق بودجه قابل حل نیست.
شهلاچشم ضمن انتقاد از نگاه امنیت زده و سیاست زده به مسئله مدیریت شهری، یادآور شد: در مقام مدافع رنجبر نیستم اما ما از روزهایی عبور کرده ایم که اعضای شورای شهر ادوار قبل به حاشیه نشینی القابی مانندسکونت گاه های غیررسمی داده و از کنار این مشکل بزرگ به آرامی عبور می کردند ولی رنجبر تنها شهرداری بود که در بودجه 1400 میزان قابل توجهی مبلغ به بافت حاشیه نشین اختصاص داد و برای حل مشکل آن قرارگاه ویژه ای تشکیل داد، کاری که بسیاری از اعضا رنجبر را در تحقق آن همراهی نکردند.
با شورایی مسئولیت ناپذیر مواجهیم
غلامرضا سیفی از کنشگران حوزه مدیریت شهری با انتقاد از این که اعضای شورای ششم از مصادیق انقلابی گری زاویه های مشهودی دارند، اظهارداشت: شورای انقلابی با این اقدامات خدشه جبران ناپذیری به اعتماد عمومی و بدنه نیروهای خدوم انقلاب وارد کرده و امید بسیاری از نیروهای انقلاب را با سرخوردگی تمام به سراب تبدیل می کنند، دخالت امیال نفسانی و شخصی در تصمیمات به نام جبهه انقلاب تمام می شود که هشداری بسیار جدی است.
وی تراز شورای ششم از منظرهای مدیریت شهری و توجه به نگاه انسانی و اجتماعی را بسیار ضعیف ارزیابی کرد و گفت: بعد از 7 ماه از آغاز شورای ششم نه تنها شاهد تحول گفتمانی در بحث مدیریت شهری نیستیم بلکه با شورایی مسئولیت ناپذیر مواجهیم که با اقدامات ناصحیح خود باعث تشویش اذهان عمومی نسبت به جایگاه شورای شهر شده اند.
سیفی خاطرنشان کرد: سمپاد های رسانه ای موافقان و مخالفان استیضاح تنش های زیادی ایجاد کرد، شورایی که برای تنویر افکار عمومی دلایل پیش پا افتاده ای جهت استیضاح مطرح کرده و بسیاری از آن ها حاضر به پاسخگویی در رسانه ها نیستند، این امر آسیب جدی به چهره جمهوریت و دمکراسی محور شورای شهر خواهد زد.
وی با بیان یان که باید مدیریت شهری به گونه ای باشد که تمام مناطق به صورت متوازن خدمات دریافت کنند، یادآور شد: به عنوان مثال مصداقی زمان شهرداری نوین وعده تعریض سیلاب قوشخانه از محلات حاشیه نشین تبریز داده شد که هنوز هم توجهی نشده است اما در ائل گلی برای خانه ها پلاک نوری نصب کرده اند.
مسئول قرارگاه فضای مجازی سپاه عاشورا خاطرنشان کرد: با این توازن در خدمات نباید انتظار داشته باشیم که ساکنان دل خوشی از مدیران شهری که خود را به نام نظام و انقلاب به افکار عمومی نشان می دهند داشته باشند.
شورای شهر به بن بست تئوریک رسیده بود
سجاد حسین زاده از کنشگران حوزه مدیریت شهری و مدیرمسئول پایگاه خبری آناج با انتقاد از درگیری زودهنگام طیف مخالف و موافق استیضاح، ابرازداشت: شعار شورای ششم تغییر وضع موجود بود، کسانی که مسبب و نماد وضع موجود بودند با خط دهی های خود باعث شدند این روال ادامه پیدا کند.
وی ادامه داد: شهردار معزول به واسطه کنش و واکنش های مختلف، قهر و آشتی ها و… توانست با رای ناپلئونی انتخاب شود و طبیعی بود که اعضای مخالف سنگ اندازی هایی برای ادامه مسیر وی انجام می دادند.
حسین زاده افزود: در ادوار قبل شهرداران منتخب اغلب برای اعضای مخالف خود امتیازاتی قائل می شدند تا خللی در مدیریت ایجاد نکنند، این امر را رنجبر به صورت کامل انجام نداد، اگر رگه شناسی و جریان شناسی انتصابات را مورد بررسی قرار دهیم خواهیم دید که ایشان چندان هم به سفارشات بی اعتنا نبودند اما با این حال باعث جلب رضایت کامل موافقان استیضاح نشد.
وی با نقد دو قطبی سازی افراطی در جریان استیضاح، اذعان داشت: تعدادی از اعضای شورای شهر به صورت افراطی از رنجبر دفاع کرده و تعدادی وی را کامل تکفیر می کردند که باعث شد فضای گفتگو از بین برود، هر دو طرف باید از خود انعطاف نشان داده و از فضای شعاری پرهیز می کردند.
مدیرمسئول پایگاه خبری آناج ادامه داد: متاسفانه شاهد کنش گری دیرهنگام برخی عزیزان بعد از عزل شهردار بودیم، همچنین اعضای شورای شهر نیز حداقل باید یک سال برای شهردار فرصت ارائه عملکرد می دادند.
وی افزود: در ادوار قبلی مثالی رایج بود که عضو شورا با یک پرس کله پاچه رای خود را عوض می کند، در این شورا نیز فلان عضو یک شبه رای خود را عوض می کند و این کار مصداق بارز بی اخلاقی است که باعث ایجاد بدعت خواهد شد. تبریز عنوان تجارت شهر را در سبقه تاریخی خود دارد و روح بازاری و منفعت شخصی در سیاست آن نیز رسوخ کرده است و خط کش سیاسی و گفتمانی تقریبا در آن بی معنی است.
حسین زاده گفت: برای رنجبر انتقادات زیادی دارم اما منصفانه نیست که به او لقب قفل شهر را بدهیم، این بن بست تئوریک تنها به ضرر شهر خواهد بود، شهردار نباید روز استیضاح به سبک احمدی نژادی انتحاری عمل کرده و برخی مسائل اثبات نشده را مطرح می کرد.
الگوی حکمرانی شهری گنگ است
غلامرضا منصوری از تحلیل گران حوزه مدیریت شهری اظهار داشت: شورای شهر مقوله ای چند بعدی است، اما سنگینی بعد سیاسی در آن با دخالت صاحبان قدرت باعث برهم خوردن تعادل شده و موجبات تاثیرپذیری از سیاست می شود، این پروسه نامیارک از همان ایام انتخابات و دخالت نمایندگان مجلس در تایید صلاحیت ها شروع می شود.
وی ورود اعضای ناسالم به صحن شورا را به مثابه قطره سمّ در لیوان آب تشبیه و تصریح کرد: این فرد تمام افراد ناسالم خارج و داخل شورای شهر را دور خود جمع کرده و باعث ایجاد فساد می شود.
منصوری با بیان این که در فرهنگ سیاسی با مشکل کار جمعی مواجهیم، گفت: مشکل جامعه این است که کار سیاسی جمعی بلد نیستیم، من ۷ نفر سالم را در شورای شهر می شناسم که دغدغه مردم را دارند ولی چون کار جمعی بلد نیستند نمی توانند متحد شوند و فرصت سوزی می شود.
وی تعامل را امری مهم و ممدوح خواند و افزود: هر نوع تاکتیک و تکنینکی که به خاطر منافع شهر و مردم در چهارچوب قانون باشد تعامل محسوب می شود اما این امر برای منافع شخصی حتی در چهارچوب قانون هم باشد تعامل سالم محسوب نمی شود. باید دست نیروهای خارج از مجموعه شورای شهر از تصمیمات قطع شود.
این تحلیل گر حوزه مدیریت شهری شورای ششم را بی تعادل ترین شورای شهر در ادوار گذشته خواند و عنوان کرد: با این که 4 ماهه یک شهردار عزل کرده و شهر را متشنج نموده اند اما حتی حاضر به ارائه دلائل موجه و برگزاری نشست خبری نمی کنند، برخی اعضای شورای شهر خاصیت سیال که هیچ، خاصیت ژله ای را در سیاست های خود اتخاذ نموده اند، تنها 22 درصد مردم شورا را قبول کرده و به امید تحول به آنان رای داده اند که باید جلوی این آسیب اعتماد عمومی گرفته شود.
وی با تاکید بر لزوم اصلاح ساختارها، اظهارداشت: شورای نگبهان باید برخی تعارضات منافع بین شورای شهر و نمایندگان مجلس را برطرف کند، این رویه ساختاری فسادزا است که شاهد آسیب های آن هستیم.
منصوری با بیان این که الگوی حکمرانی شهری گنگ است، شورا و شهرداری در وظایف خود گنگ هستند، ادامه داد: برخی خلاء های قانونی اعضای شورای شهر را در انجام وظایف خود سردرگم می کند، برای مثال آیا یک عضو شورا حق دخالت در انتصابات را دارد یا نه؟
استیضاح اتفاقی ظالمانه و برخورد غیرارزشی و غیر انقلابی بود
حجت الاسلام رستم پور از کنشگران حوزه مدیریت شهری و از فعالین فضای مجازی ابرازداشت: از زمان انتخابات و برخی ولخرجی ها آینده بعضی ها اظهرمن الشمس بود، اتصال به شبکه های قدرت و ثروت هشداری جدی به آینده شورای ششم محسوب میشد.
وی ادامه داد: قرار بود منتخبین قواعد بازی را به هم بزنند، عزیزانی که با ظواهر انقلابی آمده بودند بسیار سریع رنگ عوض کرده و روی بسیاری از اعضا در ادوار قبلی را سفید کردند. ما ها متهم به حمایت از شهردار معزول هستیم من هوادار رنجبر نیستم، انتقاد من از استیضاح زودهنگام و بی دلیل وی بود.
رستم پور با تاکید بر این که من از جمله نفراتی هستم که به جای خود بشدت از رنجبر بدون رو درواسی و بدون لکنت زبان انتقاد کرده ام، اذعان داشت: استیضاح اتفاقی ظالمانه و برخورد غیرارزشی و غیر انقلابی بود. یک سری رفتارهای غیرانقلابی در پوشش انقلاب بسیار خطرناک است.
وی یادآور شد: انگیزه های استیضاح و حرف آقایان کاملا مشهود بود که شورای انقلابی با ۴ دلیل بی اساس و کلی شعرسرائی و مجری گری و کلی گویی ها می خواهند شهر را به چالش بکشند، مشخص بود پشت پرده جریاناتی است که نمی خواهند مردم بدانند. آقایان بگویند که پشت پرده استیضاح چه بود؟ آیا چون لیست ۲۰ نفره انتصابات من را آقای شهردار وجهی نگذاشته است شاکی شده ام؟
این کنشگر حوزه مدیریت شهری افزود: حتما منظور از تعامل این بود که حداقل روابط عمومی های مناطق را به ما بدهند، یا مثلا قول داده اند که با تیم ما باش و ماهم در دو تا کارخانه سمت هیت مدیره میزنیم. مردم شعور و درک و فهم دارند و اهل تحلیل هستند.
انتهای پیام/
سلامدرتبریزکسیرابایدبهعنوانشهردارانتخاب
کردکهحداقلهزارطرحبرایآبادانیوحلمسائل
شهریور ذهنداشتهباشدتاآمدپشتمیزلباس
جهادیبپوشدوواردعملشودازاحیاءدوباره
صحنصاحبالاامرتاخریدواوغاممدرسه
مجاوربهمسجداوستاشاگرد….وایجادتونل
زیرکوهستاناینالیوکشیدنکمربندشمالی
تبریزازآرپادرهسیهماهنگکردنتوسعه
شهریبامناطقیمانندسردرودوباسمنج
و….تاسیسحداقلسهمسیراتوبوسهای
تندرومانندخامامخمینی.ره.زدنپلهای
هواییازمنطقهراهآهنواتصالخیابانهایغربی
بهمنطقهمایانوزیرزمینیکردنقسمتی
ازخطوطآهنمانندتهران.تاسیس
مقدماتتاسیسمصلایبزرگمانندتهران
برنامهریزیبرایدادنزمینمجانیبه
حاشیهنشینانو…بههمراهواموآزاد
کردناینمناطقکهاکثردرخط
گسلهستندالبتهباجلبکمک
دولت….میخوایهزارمورددیگر
بشمارم